חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 8608/03

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
8608-03
18.1.2004
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
1. פרץ בוני הנגב - אחים פרץ בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד איריס שלמון 		:
לוי אשר מסעוד
עו"ד צילי עמיר
החלטה

1.        המשיב נפגע בתאונת דרכים, שהיא גם תאונת עבודה, והמוסד לביטוח לאומי (להלן: המוסד) קבע לו דרגת נכות בשיעור של 70% לצמיתות, ומכוח תקנה 16 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, הועלתה דרגת הנכות ל-100%. המשיב הגיש תובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, ונקבע כי דרגת הנכות שקבע המוסד תשמש גם לצורך תובענה זו; זאת, לאחר שבקשת המבקשות להביא ראיות לסתור - נדחתה. חלפו חודשים ושנים, ואז פנו המבקשות, הפעם בבקשה כי בית המשפט ימנה מומחה, אשר יקבע את תוחלת חייו של המשיב. לטענת המבקשות, המשיב סובל מפגיעה מוחית קשה, ויתכן כי פגיעה כזו עלולה להביא לקיצור תוחלת חייו של המשיב.

2.        בית המשפט המחוזי ציין, כי הבקשה הוגשה באיחור, אולם דחה אותה גם לגופה, בקבעו כי הועדה הרפואית לא מצאה לנכון לקבוע שתוחלת חייו של המשיב קוצרה, ומעבר לכך - כך הוסיף בית המשפט וקבע - "ב"כ המבקשות לא הראה על כל רמז לראשית ראיה לפיו יש קשר בין מצבו המוחי-פסיכיאטרי של המשיב, לבין האפשרות לקיצור תוחלת החיים".  לפיכך, נדחתה הבקשה.

3.        המבקשות משיגות על החלטה זו. לטענתן, הועדה הרפואית כלל לא נדרשה לשאלת קיצור תוחלת החיים, וממילא לא קבעה דבר בעניין זה. עוד הן טוענות, כי האפשרות לקיצור תוחלת החיים נלמדת מן המסמכים שצורפו. המשיב מתנגד לבקשה.

4.        דין הבקשה להידחות. כאמור, הבקשה הוגשה באיחור ניכר ביותר, כפי הנראה בלא שהובא טעם המצדיק זאת. בנוסף, בית המשפט המחוזי לא שוכנע כי יש בסיס כלשהו לצורך במינוי מומחה רפואי בשאלת קיצור תוחלת החיים. לא מצאתי עילה להתערב בהחלטה זו.

           הבקשה נדחית. המבקשות תישאנה בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך-דינו בסכום של 5,000 ש"ח.

           ניתנה היום, כ"ד בטבת תשס"ד (18.1.2004).

                                                                                                ש ו פ ט 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>